99久久精品久久久久久清纯,2020久久精品亚洲热综合,国产精品女在线观看,亚洲第5页,亚洲综合热,午夜久久影院,国产极品一区

當(dāng)前位置:首頁(yè)> 新聞中心>集團(tuán)要聞

集團(tuán)要聞

股份公司董事轉(zhuǎn)讓股份超過(guò)公司法的限制,協(xié)議是否有效?

  • 文章來(lái)源:
  • 點(diǎn)擊數(shù):1289
  • 發(fā)布時(shí)間:2024-05-31

A公司的董事劉某要到國(guó)外看孫子,籌劃著要把公司的股份轉(zhuǎn)讓變現(xiàn)后頤養(yǎng)天年。劉某于是與公司股東謝某商量,把自己持有公司的1000萬(wàn)股的股份全部讓渡給他,謝某很爽快的答應(yīng)了,雙方商議股份轉(zhuǎn)讓價(jià)格為2000萬(wàn)元,謝某分三次轉(zhuǎn)讓給劉某。劉某和謝某股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后,在公司內(nèi)部變更了股東名冊(cè)。后因新冠疫情導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)受到嚴(yán)重影響,謝某遲遲不付款,經(jīng)劉某再三催促,謝某仍無(wú)動(dòng)于衷。劉某無(wú)奈,只能委托律師起訴謝某,要求支付股份轉(zhuǎn)讓款和逾期利息。

對(duì)于劉某的訴求,謝某答辯稱(chēng),因?yàn)閯⒛呈枪镜亩?,根?jù)公司法的規(guī)定,其每年轉(zhuǎn)讓的股份不能超過(guò)法定的比例限制。劉某一次性轉(zhuǎn)讓了所有的公司股份,因違反了公司法強(qiáng)制性規(guī)定,這份股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)屬無(wú)效,要求法院判決駁回其訴訟請(qǐng)求,但也表示愿意返還劉某股份。

法院經(jīng)過(guò)審理,支持了劉某的訴訟請(qǐng)求。法院在說(shuō)理部分認(rèn)為:

《中華人民共和國(guó)公司法》第一百四十一條規(guī)定“發(fā)起人持有的本公司股份,自公司成立之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。公司公開(kāi)發(fā)行股份前已發(fā)行的股份,自公司股票在證券交易所上市交易之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)向公司申報(bào)所持有的本公司的股份及其變動(dòng)情況,在任職期間每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過(guò)其所持有本公司股份總數(shù)的百分之二十五;所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。上述人員離職后半年內(nèi),不得轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份。公司章程可以對(duì)公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份作出其他限制性規(guī)定?!痹摋l規(guī)定為效力性強(qiáng)制性規(guī)定還是管理性強(qiáng)制性規(guī)定,是確認(rèn)協(xié)議效力的關(guān)鍵。公司法該條規(guī)定的主要目的是將股份公司,尤其是上市公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員股東與公司的利益捆綁,防止其不安心于公司經(jīng)營(yíng)管理,或者利用管理公司機(jī)會(huì)從中獲利,從而損害公司中小股東或外部債權(quán)人的利益。該規(guī)定意圖在于加重公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員股東對(duì)公司的責(zé)任,通過(guò)拖延轉(zhuǎn)讓股份的時(shí)間,控制其謀取不法利益的可能性。因此,該規(guī)定系對(duì)股份有限公司的發(fā)起人、公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員轉(zhuǎn)讓股份作出的時(shí)間上的強(qiáng)行限制,而并未禁止股份轉(zhuǎn)讓?zhuān)⒉环穸ㄔ撁袷滦袨榈男Я?。故該條規(guī)定應(yīng)屬管理性強(qiáng)制性規(guī)定,而非效力性強(qiáng)制性規(guī)定。因此,劉某與謝某的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力并未違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定,且系雙方真實(shí)意思表示,故均應(yīng)屬有效。

按照法院的判決,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效的情況下,如果雙方要求辦理章程變更和工商登記,應(yīng)當(dāng)如何履行呢?

首先,因雙方股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付的時(shí)間作了明確約定,且已到期,在協(xié)議合法有效的情況下,謝某按期支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的行為亦不與管理性強(qiáng)制性規(guī)定相違背,故其應(yīng)依據(jù)協(xié)議向劉某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

其次,關(guān)于章程變更和工商登記變更,根據(jù)股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定,在謝某向劉某支付了協(xié)議約定的全部轉(zhuǎn)讓價(jià)款后的,二人應(yīng)配合簽署目標(biāo)公司的章程修正案,完成目標(biāo)公司股東名冊(cè)的變更,配合辦理上述股份轉(zhuǎn)讓的工商變更登記。而根據(jù)公司法規(guī)定,劉某作為公司的董事,自其向謝某轉(zhuǎn)讓己方名下持有的公司股權(quán)時(shí),每年均不得超過(guò)1000萬(wàn)股的25%即250萬(wàn)股。因此,雙方股權(quán)變更受到該強(qiáng)制性規(guī)定的限制,亦即謝某履行付款義務(wù)后,劉某應(yīng)當(dāng)協(xié)助謝某辦理股份轉(zhuǎn)讓手續(xù),每年以公司法規(guī)定的可轉(zhuǎn)讓份額為限,直至將己方名下的1000萬(wàn)股全部轉(zhuǎn)讓至謝某名下。


返回頂部